网上配资网站尹艳林：推进深层次改革，“十五五”目标可定5%左右

　　21世纪经济报道记者周潇枭北京报道今年是“十四五”（2021-2025年）规划的收官之年，也是谋划“十五五”（2026-2030年）时期经济社会发展的重要时点。

　　“十四五”时期的前四年，我国经济平均增速为5.5%。今年上半年我国经济增长5.3%，为全年实现5%左右的增长目标打下良好基础。这五年里，我国经济实力显著增强，经济总量连续跨越110万亿元、120万亿元、130万亿元，今年预计能达到140万亿元左右。

　　与此同时，“十四五”时期，我国的自主创新能力不断增强，新能源、生物医药、人工智能等新兴产业获得长足的进步；民生福祉持续改善，教育、社保、医疗等服务保障水平不断提升；重点领域改革取得积极进展，包括推出民营经济促进法、持续缩减外资准入负面清单、加快建设全国统一大市场等。

　　展望“十五五”时期，我国超大规模市场和完备产业链体系，是支持中国经济持续增长的重要支撑。不过，当前我国物价持续低位运行、房地产市场仍在深度调整、居民消费意愿不强、企业存在“增收不增利”的现象、外部环境的不确定性仍大——面对这些堵点、卡点、风险点，要推动经济平稳运行，需要宏观政策加以支持，也需要深化重点领域改革。

　　“十五五”时期应该设定怎样的经济增长目标？要如何有效扩大内需？如何更好地满足日益增长的服务消费需求？要如何推动房地产市场止跌回稳？房地产发展新模式是怎样的？如何有效治理“内卷式”竞争？“十五五”期间应该重点推进哪些改革事项？带着这些问题，21世纪经济报道记者专访了十四届全国政协经济委员会副主任、中央财经委员会办公室原副主任尹艳林。

　　尹艳林在其新著《深层次改革：中国经济的难题与突破》中指出，当前，面对纷繁复杂的国际国内形势，面对新一轮科技革命和产业变革，面对人民群众的新期待，必须把改革向更深层次推进。

　　《21世纪》：“十四五”期间，我国经济年均增速在5%左右，如何评价这五年的经济增长成绩？

　　尹艳林：“十四五”规划，与以往的五年规划不同，没有提出明确而具体的经济增长目标，只是要求“保持在合理区间、各年度视情提出”。

　　这5年，国际环境异常复杂，百年变局深入发展，世界经济增长放缓，国际地缘政治斗争激烈，军事冲突此起彼伏，俄乌冲突延续，全球又遭遇了百年疫情冲击，国内需求不足压力加大。在此背景下，2021年至2025年提出的经济增长预期目标分别是6%以上、5.5%左右、5%左右、5%左右、5%左右。国家统计局数据显示，2021年至2024年GDP实际增速分别是8.4%、3%、5.2%、5%，经济规模先后跨上110万亿元、120万亿元、130万亿元三个台阶。今年上半年经济增长5.3%，如果稳增长的政策持续发力，2025年增长5%左右的目标应该没有太大问题，经济总量有望跨上140万亿元的台阶。

　　如此看来，“十四五”期间我国经济年均增速将在5%以上。在复杂严峻的国内外环境下，取得这样的成绩，是非常不容易的，彰显了中国经济的韧性与活力，为经济高质量发展和现代化建设奠定了坚实基础。同时，中国经济是全球经济增长的最大动力源，对世界经济增长的贡献率保持在30%左右，增速高于世界其他主要经济体。

　　《21世纪》：党的二十大报告提出，到2035年基本实现社会主义现代化，为实现这一目标，“十五五”期间应该设定怎样的经济增长目标？

　　尹艳林：这实际上是要回答，要不要设定具体的增长指标，还是延续“十四五”规划的做法，只提原则性要求。根据当前国内外环境来看，“十五五”期间，全球经济增长面临诸多不确定性，贸易保护主义、地缘政治冲突等问题依然存在，国内面临人口老龄化、经济结构转型等挑战，而且离2035年基本实现社会主义现代化目标的时间更近，经济增长的重要性愈发凸显。因此，国内经济学者倾向于 “十五五”规划应该设定经济增长目标，这有助于明确发展方向，向市场释放积极信号，稳定市场预期。

　　“十五五”期间设定的增长目标，需综合考虑基本实现社会主义现代化目标、经济潜在增长率及国内外发展环境等因素。从2035年基本实现社会主义现代化的目标出发，专家普遍认为在4.8%或5%左右较为合适。党的二十大报告提出，到2035年人均国内生产总值达到中等发达国家水平。2024年我国人均GDP为1.34万美元，据有关测算，到2035年前我国GDP年均增速要在4.5%以上才能实现该目标。考虑到经济增长的一般规律，未来5年GDP年均实际增速应不低于4.8%。根据有关机构研究，“十五五”期间我国经济潜在增长率约为5.01%。这样，2026-2030年GDP预期年均增速目标设定为“5%左右”较为适宜。

　　逐步全面取消落户限制

　　《21世纪》：近些年，我国经济存在有效需求不足的问题，主要原因是什么？后续要如何扩大有效需求？

　　尹艳林：近些年，我国有效需求不足是内外部多因素共同作用的结果。一方面，国际地缘冲突给全球经济复苏蒙上阴影，贸易保护主义抬头，全球产业链面临调整，我国出口面临的外部压力加大。另一方面，内需不足特别是消费不振是主因，居民收入预期不稳，特别是房地产市场深度调整，导致居民谨慎消费或减少消费。此外，传统支柱产业收缩过快，新兴动能未能完全弥补，且部分行业存在供过于求，整体制造业投资放缓。另外，地方政府财政收入增长放缓，加上显性债务付息压力上升，压减基建支出，也拖累总需求扩张。

　　今后一个时期要扩大有效需求，首先，要推动房地产市场止跌回稳，尽快修复资产负债表，提升居民消费能力，止住房地产投资下滑趋势。

　　第二，多渠道增加城乡居民收入。可以适度提高最低工资标准，加大对低收入群体转移支付，增加失业救济，减轻社保负担，引导企事业单位提高职工工资性收入，拓展居民财产性、经营性收入渠道，稳定股市预期，丰富个人投资产品，扩大以工代赈规模（如中小型农村基建项目），盘活农村资产（如农房出租、土地入股）等。

　　第三，清理消费限制措施。如优化私人汽车限购政策，开展汽车流通消费改革试点，拓展汽车后市场消费。创新和丰富消费场景，优化消费环境，提升居民消费意愿。

　　第四，扩大有效投资。加大政府对关键领域和薄弱环节的投资，发挥引导作用有效带动社会投资。优化营商环境，消除投资障碍，围绕满足企业融资、用工、产权保护等方面的需求，激发民间投资活力。

　　《21世纪》：在扩内需的政策建议上，部分专家提及户籍制度改革。当前，大多数城市已经放开了落户限制，仅部分重点城市还有落户限制。另外，部分农民工进城落户的意愿不高，从小城市来大城市落户的非农民工群体则不少。推进户籍制度改革能带来什么效应？要如何深化户籍制度改革？

　　尹艳林：户籍制度改革对扩大内需具有重要作用，基本逻辑在于农业转移人口市民化后，其消费意愿会提升，会为内需增长提供新的动力。

　　农业转移人口在城市定居后，部分会从租房转向购房，会释放购房需求。住房消费还将带动装修、家电、家具等相关产业发展，形成“落户-购房-消费”的良性循环。他们还将成为城市生活和服务的稳定消费者，家电、教育、医疗、文化娱乐等需求将显著提升。有分析显示，2023年进城落户的新市民人均消费支出较农村居民高出约35%。人口流入地的学校、医院、轨道交通等配套需求提升，会带动城市基建投资。当前，中国城镇化率与户籍城镇化率相差18个百分点，填补这一缺口相当于新增2.5亿城镇消费主体，新增市场规模相当可观。

　　我国户籍制度改革现在遇到了难题，不仅是一些大城市进不去、落户难，而且一些农村居民不愿转（考上大学都不转户口）。下一步，户籍制度改革，必须两头发力。一方面是保障农民合法权益，增强进城落户意愿。要保障进城落户农民的土地承包权、宅基地使用权、集体收益分配权，探索建立自愿有偿退出办法，让农民无后顾之忧，放心进城落户。另一方面要加大城市的吸引力，减少落户难度。重点是，进一步放宽落户条件，降低城区常住人口300万以上的城市落户门槛，逐步全面取消落户限制。让城市就业及竞争力，来自主吸引和留住常住居民，不再依靠行政办法来挑选，使更多农业转移人口和外来人口能够顺利融入城市。推行以居住地登记户口为基础的基本公共服务制度，确保农业转移人口能够享有与城市居民同等的教育、医疗、社保等基本公共服务。

　　按照产业发展规律来发展服务业

　　《21世纪》：7月16日，国务院常务会议指出，要深入实施提振消费专项行动，系统清理制约居民消费的不合理限制，优化消费品以旧换新政策，顺应居民消费需求增加多元化供给，扩大新质生产力、新兴服务业等领域投资，把内需潜力充分释放出来。当前，我国服务消费占比不断提升。提振消费要如何更好地匹配这些服务消费需求？

　　尹艳林：首先要更新观念，要牢固树立服务业也是实体经济的理念。服务和产品一样，也有不同层次、不同品质之分，所以服务也有市场，服务也是遵循市场价值规律运行，服务价格同样具有调节供求的作用。要破除服务特别是公共服务只是事业而不是产业的观念，让服务行业更好地按照产业发展规律来发展。

　　要更好地匹配服务消费需求，说简单也简单，说复杂也复杂。简单来说，到市场上去看看，哪里人多排队，说明哪里服务就缺少，就应该重点发展。为什么会排队，因为供需有缺口，因为市场发育不充分，管得太多，投资者进不来；或者不允许有利可图，投资不愿意跟进。说复杂，是因为服务行业复杂多样，制度环境要求更高，所以改的难度大，风险也大；原有利益较为固化，改革相对滞后。

　　第二，加快改革开放。这是加快服务业发展的唯一出路。比如，减少文化演出、教育等领域不必要的前置审批条件，鼓励更多社会资本进入，增加多样化、多层次服务供给。放宽市场准入，全面清理医疗、养老、教育等领域歧视性政策，推行“非禁即入”负面清单管理，吸引社会资本。推进服务业扩大开放，扩大教育、医疗、文化等领域开放试点，吸引国际高端要素进入，丰富服务供给种类。

　　第三，加大政策支持。通过财政补贴、税收优惠等方式，支持服务消费重点领域发展。在文化旅游（景区运营）、体育设施（场馆运维）等领域推广PPP模式，明确社会资本收益保障机制。支持闲置厂房、校舍改建养老托育设施（免征土地用途变更费），简化消防审批流程。对养老托育企业免征增值税，服务业研发费用加计扣除提至120%。用好 “服务消费与养老再贷款”，支持文体旅游、养老等产业发展。

　　减少政府对房地产市场的直接干预

　　《21世纪》：我国房地产市场调整了四年，今年三四月份楼市小阳春之后，6月部分重点城市的房价有回落趋势。如何看待当前我国房地产市场运行状况？后续要如何更好推动房地产市场止跌回稳？

　　尹艳林：在一系列政策作用下，今年1-6月份新建商品房销售面积和销售额同比下降3.5%和5.5%，与2024年全年相比降幅分别收窄了9.4个百分点和11.7个百分点。6月份全国70个大中城市商品住宅销售价格同比降幅整体继续收窄，且有14个城市环比实现正增长。商品房去库存也取得明显成效，截至6月末，商品房待售面积连续4个月下降。具体来看，一线城市及强二线城市表现相对平稳，杭州、成都等城市优质改善楼盘热度较高。而部分三四线城市去库存任务艰巨，去化周期仍高达30个月以上。总体而言，我国房地产市场初步显现止跌回稳迹象，但市场信心仍需修复，全面止跌回稳仍需政策进一步加力。

　　下一步，要更好推动房地产市场止跌回稳。首先要进一步取消限制性政策。全面落实“四个取消”（取消限购、限售、限价、普通/非普通住宅标准区分），特别是一线城市应逐步放宽郊区、大户型限购，加大对多孩家庭、新市民等群体的购房支持力度。

　　第二，实质性减轻居民购房负担。全面落实“四个降低”（即降首付、降利率、降税费、降“卖旧买新”成本），继续推动存量房贷利率下调，降低公积金贷款利率，支持提取公积金付首付，延长贷款期限，提高多孩家庭贷款额度，降低房产交易税费。

　　第三，加力实施城中村和危旧房改造。推广货币化安置，直接转化购房需求，释放增量需求，消化存量商品房。

　　第四，推进收购存量商品房。加大专项债收储力度，支持专项债用于收购存量商品房，将其优先用于保障性住房、城中村改造安置房、养老公寓等。中央政府提供必要的补偿和激励，提高地方收储的积极性，缓解地方财政压力。

　　第五，强化金融支持与风险化解。持续推动房地产融资协调机制扩围，拉长“白名单”，为更多符合条件的项目提供融资支持。优化预售资金监管，帮助企业扩大销售促进回款，改善企业资金面，降低房地产项目烂尾风险。

　　《21世纪》：房地产发展新模式应该是什么样的？

　　尹艳林：构建房地产发展新模式，核心是要处理好政府和市场的关系，形成“保障+市场”的住房供应体系，政府的归政府，市场的归市场，减少或取消政府对市场的直接干预。

　　房地产发展新模式，就是在原有商品房体系的基础上，逐步完善住房保障体系，为新市民、青年人等提供住房保障，建立租购并举的住房制度，以及与之相适应的房地产发展模式。房地产发展，涉及劳动、资本、土地等要素配置以及房价的形成。随着人的流动，住房要相应增加，供地要跟进，资金要到位，也就是要建立人、房、地、钱联动机制，从而推动市场体系和保障体系并行发展。

　　商品房市场是房地产发展新模式的重要组成部分，是我国住房市场的主体，也是解决居民住房问题的主渠道。租赁住房市场是租购并举住房制度的重要组成部分，也是“市场+保障”住房体系的重要组成部分。培育住房租赁市场，打通商品房与租赁房市场通道，以更好满足城镇居民，特别是新市民，包括外来务工人员、新毕业的大学生等群体的居住需求。

　　有人说，新一轮的“房改”正在推动中，中国房地产市场正在摒弃“香港模式”，并把目光投向“新加坡模式”。这是一种极大的误解。弥补保障房短板，并不意味着以保障住房为主，这是目前中国发展阶段难以承受之重。事实上，住房保障是基本公共服务制度体系的组成部分，应该遵循“普惠性、基础性、兜底性”的原则。

　　破除地方保护和市场分割

　　《21世纪》：7月1日，中央财经委员会召开第六次会议，强调纵深推进全国统一大市场建设，要聚焦重点难点，依法依规治理企业低价无序竞争，引导企业提升产品品质，推动落后产能有序退出。企业充分竞争带动的产品价格下降，与“内卷式”竞争有何区别？该如何有效治理“内卷式”竞争？

　　尹艳林：充分竞争中的价格下降，是基于市场规律，企业通过技术创新、规模效应、提高效率来降低成本。充分竞争是市场经济推动企业发展和资源配置的重要力量，有利于淘汰低效企业，优化资源配置，提升行业整体效率。“内卷式”竞争，则是企业为维持生存，通过牺牲利润，甚至通过亏损，来推动的非理性降价，会引发恶性竞争，破坏行业生态。

　　治理“内卷式”竞争，要规范政府行为，树立正确政绩观，实施好《公平竞争审查条例》，破除地方保护和市场分割。要规范地方招商引资行为，各地要立足自身条件，遵循产业发展规律，优化产业布局，避免盲目重复建设。要完善市场监管，实施好反不正当竞争法，严厉打击恶意比价、虚假宣传等市场乱象。鼓励企业整合兼并，提高产业集中度，推动市场有效出清。要强化行业自律，发挥行业协会作用，倡导合法、公平、诚信的行业竞争。通过制定行业标准和规则，规范企业市场行为，坚决防止恶性竞争。

　　纵深推进全国统一大市场建设，很重要的在于抓好“统一政府行为尺度、统一市场监管执法”，即规范政府行为、破除地方保护主义。规范政府行为就是要规范地方政府的权力，进一步厘清政府和市场关系，加快政府职能转变，减少政府对市场活动的直接干预，减少政府对市场资源的直接配置，落实全面依法行政，落实“法无授权不可为” 要求，加大对地方保护行为的惩处力度。

　　《21世纪》：你的新书《深层次改革：中国经济的难题与突破》近期刚刚上市。“十五五”期间重点应该推进哪些领域的改革？

　　尹艳林：当前推进深层次改革，既是破解发展难题的“突破口”，更是面向未来竞争的“关键招”。党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》提出了300多项改革任务，并明确要求在2029年前完成。从时间来看，正好与“十五五”时期大致重合，完成这些改革任务是“十五五”的重点工作。

　　推进深层次改革，主要有以下四方面内容。

　　一是坚持和落实“两个毫不动摇”。通过深化国有企业改革，激发企业活力和创新力，优化国有经济布局，提高资源配置效率，释放“效率红利”。民营经济的活力、创新力和效率已得到充分证明，下一步需要通过加强产权保护，落实民营经济促进法，保护民企发展的积极性，稳定市场预期。相应地，要推进其他微观主体比如科研院所等改革，激发机构、人才的创新活力。

　　二是加快构建全国统一大市场。要按照中央财经委员会第六次会议要求，破除地方保护和市场分割，规范地方招商引资，健全有利于市场统一的财税体制、统计核算制度和信用体系；引导干部树立和践行正确政绩观，完善高质量发展考核体系和干部政绩考核评价体系。构建城乡统一的建设用地市场。规范市场秩序，依法依规治理无序竞争。打破行政垄断、优化营商环境。

　　三是健全宏观经济治理体系。着力解决政府干预过多和监管不到位问题，进一步简政放权，深化行政审批制度改革，最大限度减少政府对微观事务的干预。深化财税体制改革，完善金融监管体系，加快构建同科技创新相适应的科技金融体制。

　　四是稳步扩大制度型开放。主动对接国际高标准经贸规则，营造市场化、法治化、国际化一流营商环境。扩大电信、医疗、教育等领域开放试点。顺应全球变革与竞争，按照 CPTPP、DEPA等高标准经贸协定要求，调整国内规则（如国企竞争中性、数据跨境流动），以制度型开放融入国际循环网上配资网站，增强产业链供应链韧性，在全球竞争中赢得主动。

华林优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。